ПРИЧИНЫ МАРКИРОВОЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ САМОК И САМЦОВ ДОМАШНИХ КОШЕК В УСЛОВИЯХ БЕЗВЫГУЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ.

Опубликовано:

Савельева Е.С., Виденеева М.В., Виденеева Ю.В. Причины маркировочного поведения самок и самцов домашних кошек в условиях без выгульного содержания // INTERDISCIPLINARY RESEARCH: PAST EXPERIENCE, PRESENT OPPORTUNITIES, STRATEGIES THE FUTURE: Collection of articles XXXII International Scientific and Practical Conference. – Melbourne: ICSRD «Scientific View». – 2023 – Pp: 5-10

THE REASONS FOR THE MARKING BEHAVIOR OF FEMALE AND MALE DOMESTIC CATS IN THE CONDITIONS OF NON-FREE KEEPING.

Абстракт: Исследованы 983 случая маркировочного поведения представителями домашних кошек в условиях квартир или частных домов. Выявлено, что основной причиной маркировочного поведения является яркий «мускусный» запах исходящий от владельцев. Следующая причина такого поведения – нарушение гигиены помещения. Помимо этого, причинами маркировки являются привнесенный новый запах и конкуренция с одним из членов семьи или питомцем.

Abstract: 983 cases of marking behavior of representatives of domestic cats in the conditions of apartments or private houses were investigated. It was revealed that the main reason for labeling behavior is a bright «musky» smell coming from the owners. The next reason for this behavior is poor disinfection of the room. In addition, the reasons for labeling are the appearance of a new smell and competition with one of the family members or a pet.

Ключевые слова: Маркировочное поведение, метка, кошка домашняя, самка, самец, зоопсихология.

Key words: marking behavior, tag, domestic cat, female, male, zoopsychology.

Среди населения популярно содержание домашних животных. В качестве домашнего питомца часто выбирают домашних кошек. Однако домашние кошки как все мелкие кошачьи имеют некоторые специфические особенности [3; 6], в том числе и маркировочное поведение [5; 9]. К маркировочному поведению у кошачьих можно отнести оставление мочи и экскрементов, потирание о различные объекты и оставление поскребов на земле, бревнах, стволах деревьев, поверхности снега [10]. Маркирование различных объектов мочой является наиболее важной формой маркировочного поведения у кошачьих. Однако наряду с этим кошки могут метить объекты, потираясь о них щекой и заушной областью [2; 7]. Также известно, что число форм маркировочного поведения у самцов и самок одинаково, частота их проявления у особей разных полов значительно варьирует. Наиболее часто взрослые рыси на различных объектах оставляют мочу. Доля этой формы поведения от общей маркировочной активности животных составляет более 80% [10]. В антропогенных условиях, вне помещений, у кошек мечение территории различными способами составляет 0,3% от всех активных действий [1]. Также известно, что у мелких кошачьих (дальневосточного лесного кота (Prionailurus bengalensis euptilura)) увеличивается частота маркировочного поведения весной, когда начинается время гона [8]. Показано, что разнообразие интерьера при содержании кошачьих благотворно влияет на поведение, в том числе и на маркинг [4]. В условиях квартирного содержания одиночных особей одной из частых поведенческих проблем владельцы называют оставление меток на предметах интерьера. Актуальность исследования такого поведения и его причин, на фоне отказа от владения животными, достаточно высока. Целью исследования было установить причины проявления маркировочного поведения домашними кошками при отсутствии контакта с половыми партнёрами.

Работа проводилась с 2015 по 2023 год на территории Российской Федерации. В исследовании принимали участие частные владельцы домашних кошек, заинтересованные в устранении нежелательного поведения питомцев. Общее количество животных: 983 (320 самцов; 340 самок; 323 кастрированные животные без разделения по полу). Возраст животных: от 2-х до 5-ти лет. Все животные содержались без свободного выгула. Животные не разделялись по породной принадлежности. Исследование было разделено на три этапа: 1. предварительное наблюдение при помощи установленных видеокамер с запечатлением момента нанесения метки и предшествующим, и сопутствующим событиям; 2. Составление списка вероятных провоцирующих объектов; 3. Установление причины возникновения маркировочного поведения. В процессе предварительных исследований нами были выявлены провоцирующие объекты: яркие запахи парфюмерии и бытовой химии, а также новые вещи, обладающие ярким специфическим запахом (в том числе пастельные принадлежности); пищевые добавки, консервы и специи не характерные для постоянного употребления владельцами; лекарственные средства с содержанием мяты перечной, валерьяны, аниса; нательные вещи продолжительного ношения в загрязненном состоянии: носки, обувь, нижнее бельё; верхняя одежда владельцев после посещения других домов, в которых содержат кошек и/или куньих; загрязненная биологическими жидкостями мебель; пренебрежение личной гигиеной владельцев кошек и посетителей в следствии чего проявляется яркий «мускусный» запах; повышенная потливость у подростков, проживающих на оной территории с кошкой; недостаточная чистота лотка для испражнений животного; появление нового питомца или члена семьи. Для выявления причины маркировочного поведения из помещения, в котором содержалось животное, убирался возможный провоцирующий объект. В случае прекращения маркировочного поведения и отсутствия повторных манифестаций в течении 30 суток причина считалась выявленной. Основными причинами маркировочного поведения домашних кошек в условиях без выгульного содержания по результатам исследования являются:

пренебрежение личной гигиеной владельцев кошек и посетителей в следствии чего проявляется яркий «мускусный» запах: 39 % самцы-коты; 46% самки-кошки; 46% кастрированные животные;
повышенная потливость у подростков, проживающих на одной территории с кошкой, что также вызывает запах «мускуса»: 31,5% самцы-коты, 35,2% самки –кошки, 33,4% кастрированные животные;
нарушение гигиены помещения — недостаточная чистота лотка для испражнений животного: 21,8% самцы-коты, 11,2% самки кошки, 11,8% кастрированные животные;
привнесенный новый запах – в эту группу вошли все вероятные агенты: парфюмерия, бытовая химия, новая одежда, запахи других питомцев и т.д.: 7,5% самцы-коты, 7,3% самки-кошки; 8,7% кастрированные животные.

Таким образом можно утверждать, что проявление маркировочного поведения в условиях домашнего, без выгульного, содержания кошек в большинстве случаев зависит от несоблюдения гигиенических правил владельцами животных.

Библиографический список:

Антоненко Т. В. Методика оценки территориальной активности Felis catus в антропогенных условиях обитания //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2009. – №. 10. – С. 87-91.
Березовская И. А., Чипура С. В., Третинникова Т. Н. Обогащение среды сервалов (Leptailurus serval) парка «Роев Ручей»: сравнительная оценка эффективности способов //Актуальные вопросы зоологии, экологии и охраны природы. – 2023. – С. 21-32.
Габуева Л. В. Социальное поведение кошек в современном мире //Научные труды студентов Горского государственного аграрного университета» Студенческая наука-агропромышленному комплексу». – 2019. – С. 217-218.
Емельянов А. В., Ненастьева К. В. Интерьер как форма обогащения среды у представителей семейства кошачьи (Felidae) в условиях неволи // Вестник российских университетов. Математика. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/interier-kak-forma-obogascheniya-sredy-u-predstaviteley-semeystva-koshachi-felidae-v-usloviyah-nevoli (дата обращения: 09.10.2023).
Кладова Д. В. Клиническое проявление и методы коррекции психогенных заболеваний кошек //Актуальные вопросы развития аграрного сектора экономики байкальского региона. – 2021. – С. 284-287.
Кречмар М. Полосатая кошка, пятнистая кошка. – Litres, 2022.
Лукаревский В. С. и др. Оценка состояния популяции амурского тигра на обширных территориях: анализ различных подходов //Ветеринарная патология. – 2021. – №. 3 (77). – С. 59-71.
Павлова Е. В., Найденко С. В. Особенности динамики базальной активности адрено-кортикальной системы и ее связь с поведением у дальневосточного лесного кота (Prionailurus bengalensis euptilura) //Зоологический журнал. – 2012. – Т. 91. – №. 10. – С. 1261-1261.
Рожнов В.В. Запаховая метка как инструмент информационной экспансии у млекопитающих / В.В. Рожнов // Поведение и поведенческая экология млекопитающих: матер. научн. конф. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. — 384 с.
Соколов В.Е., Найденко С.В., Сербенюк М.А., 1995. Маркировочное поведение европейской рыси (Felis lynx, Felidae, Carnivora) // Изв. РАН. — Сер. биол. — № 3 – 1995 — С. 345–355.